
Defensores de la libertad de expresión chocan con los esfuerzos de prohibición de TikTok
Por Colaborador de Movieguide®
ByteDance no es el único en contra de la prohibición de su aplicación, TikTok.
La prohibición, que la Corte Suprema podría imponer el 10 de enero si ByteDance no vende la aplicación, enfrenta resistencia de varios grupos de libertad de expresión y miembros del Congreso.
Los opositores a la prohibición argumentan que “viola los derechos de la Primera Enmienda de los usuarios de TikTok”, según informó Variety.
“La Corte Suprema acordó escuchar la apelación de TikTok para una medida cautelar de emergencia que bloquee una ley federal — la Ley de Protección de los Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros — que prohibirá la popular aplicación de video a menos que la matriz china ByteDance venda su participación”, informó Variety. “La alta corte programó argumentos para escuchar la apelación de TikTok el viernes 10 de enero, en un calendario acelerado que permitirá a la corte considerar el asunto antes de que la ley entre en vigor el 19 de enero. Según el expediente de la corte, se asignan un total de dos horas para el argumento oral.”
En la audiencia, las partes discutirán si la prohibición viola la Primera Enmienda.
Variety dijo, “Los senadores Ed Markey (D-Mass.) y Rand Paul (R-Ky.), junto con el representante Ro Khanna (D-Calif.), presentaron un escrito amicus ante la corte el viernes en apoyo de la apelación de TikTok. ‘Los tres son fuertes defensores de la libre expresión y están profundamente preocupados de que la Ley de Protección de los Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros prive a millones de estadounidenses de sus derechos de la Primera Enmienda’, dijeron en el escrito.”
Jameel Jaffer, director ejecutivo del Knight First Amendment Institute, expresó: “Restringir el acceso de los ciudadanos a los medios extranjeros es una práctica que ha estado asociada durante mucho tiempo con regímenes represivos, y debemos ser muy cautelosos al permitir que la práctica se arraigue aquí. Mantener la prohibición causaría un daño duradero a la Primera Enmienda y a nuestra democracia.”
Pero otros están presentando escritos amicus a favor de la prohibición.
LEER MÁS: LA CORTE SUPREMA ACEPTA ESCUCHAR APELACIÓN SOBRE LEY QUE PROHÍBE TIKTOK
Siete grupos de derechos humanos