Experto en Derecho Constitucional califica la prohibición de TikTok como ‘extremadamente dañina’ para la Primera Enmienda
Por Colaborador de Movieguide®
TikTok ha anunciado que abandonará los EE. UU. el 19 de enero, a menos que la Corte Suprema anule una ley inminente.
El año pasado, el Presidente Joe Biden promulgó una legislación que eliminaría TikTok en los EE. UU., siempre que su empresa matriz Bytedance no se venda a una compañía estadounidense.
En respuesta, TikTok “presentó una moción de emergencia para una orden judicial para evitar que la prohibición entre en vigor, argumentando que viola la Primera Enmienda y generará ‘pérdidas sustanciales'”, según E! News.
La Corte Suprema estaba programada para escuchar argumentos el 10 de enero.
LEE MÁS: LA CORTE SUPREMA ACEPTA ESCUCHAR APELACIÓN SOBRE LEY QUE PROHÍBE TIKTOK
“Si la corte se basa en nociones de desinformación o manipulación de contenido como justificación, eso sería extremadamente dañino para la doctrina de la Primera Enmienda porque esencialmente daría luz verde al gobierno para atacar una plataforma de expresión por el contenido que transmite”, Thomas Berry, un experto en derecho constitucional del Instituto Cato, dijo a CBS News.
Explicó que, si la corte aprueba la ley basándose en estas preocupaciones de recopilación de datos, “eso seguiría siendo una deferencia desafortunada mostrada a los argumentos del gobierno que no han sido respaldados por un registro público, pero eso potencialmente sería más un tipo de fallo válido solo para este caso”.
Berry también dijo que la posible prohibición tendría un gran impacto en los usuarios promedio de TikTok.
“Humaniza el discurso que ocurre en esta plataforma y enfatiza, especialmente a los jueces que podrían no estar familiarizados con ella, que esto no es solo discurso transm
- Content: +1Share:
- Content: +2