The Washington Post y el creador de ChatGPT, OpenAI, han firmado un acuerdo de licencia para permitir que el chatbot incluya artículos de The Washington Post en sus respuestas.
“Más de 5 millones de personas usan ChatGPT cada semana para obtener respuestas a todo tipo de preguntas”, dijo Varun Shetty, jefe de asociaciones de medios en OpenAI. “Al invertir en periodismo de alta calidad de socios como The Washington Post, estamos ayudando a garantizar que nuestros usuarios obtengan información oportuna y confiable cuando la necesiten”.
“Estamos totalmente comprometidos en llegar a nuestras audiencias donde estén”, agregó Peter Elkins-Williams, el jefe de asociaciones globales en The Washington Post. “Asegurar que los usuarios de ChatGPT tengan nuestros reportajes impactantes a su alcance se basa en nuestro compromiso de proporcionar acceso donde, cómo y cuándo nuestras audiencias lo deseen”.
El acuerdo con The Washington Post se suma a una creciente lista de editores y medios de noticias que ChatGPT puede incluir en sus respuestas. Estas empresas con asociaciones incluyen News Corp, Associated Press, Axel Springer, The Atlantic, Dotdash Meredith, Financial Times, LeMonde, Prisa Media, Time, Vox Media y Condé Nast. Al tener acceso a estas fuentes, ChatGPT puede proporcionar a los usuarios información precisa en tiempo real, al tiempo que les ofrece fuentes para acceder a más información.
Sin embargo, OpenAI no está encontrando amistades con todas las principales fuentes de noticias. En junio pasado, el Center for Investigative Reporting (CIR) presentó una demanda contra la empresa por infringir los derechos de autor al extraer sus artículos y usarlos para entrenar modelos de IA.
“OpenAI y Microsoft comenzaron a absorber nuestras historias para hacer que su producto sea más poderoso, pero nunca pidieron permiso ni ofrecieron compensación, a diferencia de otras organizaciones que licencian nuestro material”, Monika Bauerlein, CEO de CIR, dijo en junio pasado. “Este comportamiento de aprovechamiento no solo es injusto, sino que es una violación de los derechos de autor. El trabajo de los periodistas en CIR y en todas partes es valioso, y OpenAI y Microsoft lo saben”.
“Las corporaciones con fines de lucro como OpenAI y Microsoft no pueden simplemente tratar el trabajo de editores sin fines de lucro e independientes como material gratuito para sus productos”, agregó Bauerlein. “Si esta práctica no se detiene, el acceso del público a información ve
- Content: +2Share:
- Content: +1